MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4295434359 · doi:10.1109/embc48229.2022.9871310

Stiffness Adaptation of a Hybrid Soft Surgical Robot for Improved Safety in Interventional Surgery

2022· article· en· W4295434359 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

Revue2022 44th Annual International Conference of the IEEE Engineering in Medicine & Biology Society (EMBC) · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueSoft Robotics and Applications
Établissements canadiensMcGill UniversityConcordia University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésStiffnessRobotKinematicsHyperelastic materialTendonSoft roboticsDisplacement (psychology)Computer scienceSimulationControl theory (sociology)EngineeringMechanical engineeringMaterials scienceBiomedical engineeringStructural engineeringFinite element methodPhysicsSurgeryArtificial intelligenceClassical mechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Minimally invasive instruments are inserted per-cutaneously and are steered toward the desired anatomy. The low stiffness of instruments is an advantage; however, once the target is reached, the instrument usually is required to transmit force to the environment. The main limitation of the constant stiffness is predetermined maneuverability and cap of force transmission. Whereas, a highly flexible device can be safely steered through the body but is not suitable for payload limit, while a highly stiff device can have relatively high loads but cannot be steered in highly tortuous trajectories. To overcome this limitation, an adaptive stiffness soft robot was proposed, and the effects of the chamber pressure on the stiffness of the soft robot were investigated. To this end, a single-chamber pneumatic soft robot with one tendon was designed and fabricated. Afterward, a continuum mechanics model based on the nonlinear Cosserat rod model with hyperelastic material model and large deformation kinematics of the robot was developed. The shooting method solved the model as a boundary value problem with Dirichlet and Neumann boundary conditions. The results of the model showed stiffness adaptation feasibility with simultaneous tendon-driving and pneumatic actuation. Thus, to validate the theoretical findings, a series of experimental studies were performed with pressure in the range of 33 to 44 kPa and tendon tensions in the range of 0 to 2.7 N. The theoretical and experimental results for tip displacement and stiffness showed similar trends with a maximum error of 8.25%.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,328
Score d'incertitude au seuil0,627

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,046
Tête enseignante GPT0,291
Écart entre enseignants0,245 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle