Nanoscopic distribution of VAChT and VGLUT3 in striatal cholinergic varicosities suggests colocalization and segregation of the two transporters in synaptic vesicles
Notice bibliographique
Résumé
Striatal cholinergic interneurons (CINs) use acetylcholine (ACh) and glutamate (Glut) to regulate the striatal network since they express vesicular transporters for ACh (VAChT) and Glut (VGLUT3). However, whether ACh and Glut are released simultaneously and/or independently from cholinergic varicosities is an open question. The answer to that question requires the multichannel detection of vesicular transporters at the level of single synaptic vesicle (SV). Here, we used super-resolution STimulated Emission Depletion microscopy (STED) to characterize and quantify the distribution of VAChT and VGLUT3 in CINs SVs. Nearest-neighbor distances analysis between VAChT and VGLUT3-immunofluorescent spots revealed that 34% of CINs SVs contain both VAChT and VGLUT3. In addition, 40% of SVs expressed only VAChT while 26% of SVs contain only VGLUT3. These results suggest that SVs from CINs have the potential to store simultaneously or independently ACh and/or Glut. Overall, these morphological findings support the notion that CINs varicosities can signal with either ACh or Glut or both with an unexpected level of complexity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».