Halobacterium salinarum NRC-1 Sustains Voltage Production in a Dual-Chambered Closed Microbial Fuel Cell
Notice bibliographique
Résumé
Sustained bioenergy production from organisms that thrive in high salinity, low oxygen, and low nutrition levels is useful in monitoring hypersaline polluted environments. Microbial fuel cell (MFC) studies utilizing single species halophiles under salt concentrations higher than 1 M and as a closed microbial system are limited. The current study aimed to establish baseline voltage, current, and power density from a dual-chambered MFC utilizing the halophile Halobacterium salinarum NRC-1. MFC performance was determined with two different electrode sizes (5 cm2 and 10 cm2), under oscillating and nonoscillating conditions, as well as in a stacked series. A closed dual-chamber MFC system of 100 mL capacity was devised with Halobacterium media (4.3 M salt concentration) as both anolyte and catholyte, with H. salinarum NRC-1 being the anodic organism. The MFC measured electrical output over 7, 14, 28, and 42 days. MFC output increased with 5 cm2 sized electrodes under nonoscillating ( p < 0.0001 ) relative to oscillating conditions. However, under oscillating conditions, doubling the electrode size increased MFC output significantly ( p = 0.01 ). The stacked series MFC, with an electrode size of 10 cm2, produced the highest power density (1.2672 mW/m2) over 14 days under oscillation. Our results highlight the potentiality of H. salinarum as a viable anodic organism to produce sustained voltage in a closed-MFC system.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».