MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4295681693 · doi:10.1093/bioinformatics/btac628

SQuAPP—simple quantitative analysis of proteins and PTMs

2022· article· en· W4295681693 sur OpenAlexafffund
Enes K. Ergin, Anuli C. Uzozie, Siyuan Chen, Ye Su, Philipp F. Lange

Notice bibliographique

RevueBioinformatics · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueAdvanced Proteomics Techniques and Applications
Établissements canadiensBC Children's HospitalUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesMichael Cuccione FoundationNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaMichael Smith Health Research BC
Mots-clésComputer scienceWorkflowProteomicsProteomePipeline (software)VisualizationSoftwareQuantitative proteomicsData scienceData miningComputational biologyBioinformaticsDatabaseChemistryBiologyProgramming language

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

SUMMARY: The comprehensive analysis of the proteome and its modulation by post-translational modification (PTM) is increasingly used in biological and biomedical studies. As a result, proteomics data analysis is ever more carried out by scientists with limited expertise in this type of data. While excellent software solutions for comprehensive and rigorous analysis of quantitative proteomic data exist, most are complex and not well suited for non-proteomics scientists. Integrative analysis of multi-level proteomics data on protein and diverse PTMs, like phosphorylation or proteolytic processing, remains particularly challenging and inaccessible to most biologists. To fill this void, we developed SQuAPP, an R-Shiny web-based analysis pipeline for the quantitative analysis of proteomic data. SQuAPP uses a streamlined workflow model to guide expert and novice users through quality control, data pre-processing, statistical analysis and visualization steps. Processing the protein, peptide and PTM datasets in parallel and their quantitative integration enable rapid identification of protein-level-independent modulation of protein modifications and intuitive interpretation of dynamic dependencies between different protein modifications. AVAILABILITY AND IMPLEMENTATION: SQuAPP is available at http://squapp.langelab.org/. The source code and local setup instructions can be accessed from https://github.com/LangeLab/SQuAPP.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,707
Score d'incertitude au seuil0,376

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,296
Écart entre enseignants0,276 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBioinformaticsMême sujetAdvanced Proteomics Techniques and ApplicationsTravaux en français237 207