MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4295681885 · doi:10.4314/bjnhc.v3i2.7

Challenges of PregnantWomen Accessing Focused Antenatal Clinic During Covid-19 Pandemic Lockdown in Wuse District Hospital, Abuja, Nigeria

2022· article· en· W4295681885 sur OpenAlexaboutno aff
Elizabeth M. Joseph-Shehu, Winifred L. Otse-Ugwu

Notice bibliographique

RevueBayero Journal of Nursing and Health Care · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCOVID-19 Impact on Reproduction
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicinePandemicDescriptive statisticsNonprobability samplingIsolation (microbiology)Family medicineHealth careQuarter (Canadian coin)Coronavirus disease 2019 (COVID-19)NursingMedical emergencyPopulationEnvironmental healthDisease

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Most maternal deaths are linked to pregnancy and childbearing. In an attempt to improve maternal and child health, World Health Organisation introduced focused Antenatal care (ANC). All the activities of the world were at a standstill at the outbreak of COVID-19 in 2020, including obstetric care. Aim: To explore pregnant women's challenges in accessing ANC in Wuse district hospital Abuja during the COVID-19 lockdown. Methods: A descriptive crosssectional survey was conducted among mothers attending ANC at Wuse District Hospital. A purposive sampling technique was employed to select 99 participants for the study. Data were collected via a semi-structured questionnaire and analyzed using descriptive statistics. Results: More than one-quarter (25.3%) were between the age range of 25-30 years, while 57.6% had tertiary education. Also, 80.8% of the participants lived outside the hospital environment, and 62.6% were either civil servants or self-employed. The findings reveal that most (78.8%) of the participants could not attend antenatal appointments as scheduled while only 21.2% could receive ANC at the appropriate time. Challenges of the participants in receiving ANC include closing down of the antenatal clinic because of COVID-19 (28.3%), the difficulty of movement due to COVID-19 lockdown (41.4%), unavailability of staff as they have been drafted into isolation centers (9%) and transport problem (21.2%). Conclusion: The majority of the participants could not attend ANC as recommended during the COVID-19 pandemic lockdown. Adequate provision needs to be provided for pregnant women to have access to quality healthcare during pandemics.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,027
Score d'incertitude au seuil0,053

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0030,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,119
Tête enseignante GPT0,436
Écart entre enseignants0,317 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBayero Journal of Nursing and Health CareMême sujetCOVID-19 Impact on ReproductionTravaux en français237 207