MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4295693706 · doi:10.1002/1873-3468.14496

Myelin‐associated glycoprotein alters the neuronal secretome and stimulates the release of <scp>TGFβ</scp> and proteins that affect neural plasticity

2022· article· en· W4295693706 sur OpenAlexafffund
Vanessa D. Stewart, Justine Cadieux, Matsya R. Thulasiram, Tinsley Claire Douglas, Dennis A. Drewnik, Suhaila Selamat, Ying Lao, Victor Spicer, Sari S. Hannila

Notice bibliographique

RevueFEBS Letters · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNerve injury and regeneration
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaWings for Life
Mots-clésCell biologyMyelin-associated glycoproteinSecretionReceptorPhosphorylationBiologyNeuriteTransforming growth factorMyelinNeuroscienceBiochemistryCentral nervous system

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Myelin-associated glycoprotein (MAG) and Nogo inhibit neurite outgrowth by binding to receptors such as NgR1, PirB and LRP1, and they have also been shown to induce phosphorylation of Smad2, a key intermediate in the transforming growth factor β (TGFβ) signalling pathway. In this study, we determined that MAG and Nogo do not transactivate the TGFβ receptor through their canonical receptors or discoidin domain receptor 1, which we identified as a novel receptor for MAG and Nogo. Instead, MAG and Nogo promoted Smad2 phosphorylation by stimulating secretion of TGFβ. Proteomic analysis of the neuronal secretome revealed that MAG also regulated the secretion of proteins that affect central nervous system plasticity-inducing the secretion of S100A6, septin-7 and neurofascin 186, while inhibiting the secretion of frataxin, MAP6, syntenin-1 and GAP-43. This represents a novel function for MAG that has broad implications for the treatment for spinal cord injury.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,104
Score d'incertitude au seuil0,728

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,233
Écart entre enseignants0,210 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFEBS LettersMême sujetNerve injury and regenerationTravaux en français237 207