MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4295706247 · doi:10.1021/acs.est.2c03149

Chemotactic Bacteria Facilitate the Dispersion of Nonmotile Bacteria through Micrometer-Sized Pores in Engineered Porous Media

2022· article· en· W4295706247 sur OpenAlexaff
María Balseiro‐Romero, Ángeles Prieto-Fernández, Leslie Shor, Subhasis Ghoshal, Philippe C. Baveye, J. J. Ortega Calvo

Notice bibliographique

RevueEnvironmental Science & Technology · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMicrobial Community Ecology and Physiology
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesH2020 Marie Skłodowska-Curie ActionsMinisterio de Ciencia e Innovación
Mots-clésChemotaxisBacteriaPorous mediumDispersion (optics)PorosityMicrometerBiophysicsNanotechnologyChemistryMaterials scienceBiologyBiochemistryComposite materialPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

High Resolution Image Download MS PowerPoint Slide Recent research has demonstrated that chemotactic bacteria can disperse inside microsized pores while traveling toward favorable conditions. Microbe–microbe cotransport might enable nonmotile bacteria to be carried with motile partners to enhance their dispersion and reduce their deposition in porous systems. The aim of this study was to demonstrate the enhancement in the dispersion of nonmotile bacteria ( Mycobacterium gilvum VM552, a polycyclic aromatic hydrocarbon-degrader, and Sphingobium sp. D4, a hexachlorocyclohexane-degrader, through micrometer-sized pores near the exclusion-cell-size limit, in the presence of motile Pseudomonas putida G7 cells. For this purpose, we used bioreactors equipped with two chambers that were separated with membrane filters with 3, 5, and 12 μm pore sizes and capillary polydimethylsiloxane (PDMS) microarrays (20 μm × 35 μm × 2.2 mm). The cotransport of nonmotile bacteria occurred exclusively in the presence of a chemoattractant concentration gradient, and therefore, a directed flow of motile cells. This cotransport was more intense in the presence of larger pores (12 μm) and strong chemoeffectors (γ-aminobutyric acid). The mechanism that governed cotransport at the cell scale involved mechanical pushing and hydrodynamic interactions. Chemotaxis-mediated cotransport of bacterial degraders and its implications in pore accessibility opens new avenues for the enhancement of bacterial dispersion in porous media and the biodegradation of heterogeneously contaminated scenarios.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,197
Écart entre enseignants0,188 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEnvironmental Science & Technology→Même sujetMicrobial Community Ecology and Physiology→Travaux en français237 207→