The ribosome quality control factors Asc1 and Hel2 regulate the expression of HSP70 during heat shock and recovery
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT Cells rapidly adapt to survive harsh environmental conditions through the potent upregulation of molecular chaperones or heat shock proteins (HSPs). The inducible members of the HSP70 family are the fastest and most transcriptionally induced chaperone upon stress. The HSP70 mRNA life cycle regulation in the cytoplasm is unique because it is translated during stress when general translation is repressed and rapidly degraded once conditions are optimal for growth. Contrary to the role of the HSP70 mRNA 5’ untranslated region in maximizing the synthesis of HSP70, we discovered that the coding sequence (CDS) represses its translation through the ribosome quality control (RQC) mechanism. The CDS of the most inducible HSP70 in Saccharomyces cerevisiae, SSA4 , is uniquely biased with low-frequency codons that promote ribosome stalling during heat stress. The stalled ribosomes are recognized by RQC components Asc1p and Hel2p and two ribosome proteins, Rps28A and Rps19B, that we identified as new RQC components. Surprisingly, RQC does not signal the degradation of the SSA4 mRNA by no-go-decay (NGD). Instead, Asc1p destabilizes the SSA4 mRNA during recovery from heat stress by a mechanism independent of its ribosome binding and SSA4 CDS codon optimality. Therefore, Asc1p operates two synergistic mechanisms that converge to regulate the life cycle of HSP70 mRNA during stress and recovery. Our research identifies Asc1p as a critical regulator of the stress response and RQC as the system tuning HSP70 synthesis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».