PU.1-c-Jun interaction is crucial for PU.1 function in myeloid development
Notice bibliographique
Résumé
The Ets transcription factor PU.1 is essential for inducing the differentiation of monocytes, macrophages, and B cells in fetal liver and adult bone marrow. PU.1 controls hematopoietic differentiation through physical interactions with other transcription factors, such as C/EBPα and the AP-1 family member c-Jun. We found that PU.1 recruits c-Jun to promoters without the AP-1 binding sites. To address the functional importance of this interaction, we generated PU.1 point mutants that do not bind c-Jun while maintaining normal DNA binding affinity. These mutants lost the ability to transactivate a target reporter that requires a physical PU.1-c-Jun interaction, and did not induce monocyte/macrophage differentiation of PU.1-deficient cells. Knock-in mice carrying these point mutations displayed an almost complete block in hematopoiesis and perinatal lethality. While the PU.1 mutants were expressed in hematopoietic stem and early progenitor cells, myeloid differentiation was severely blocked, leading to an almost complete loss of mature hematopoietic cells. Differentiation into mature macrophages could be restored by expressing PU.1 mutant fused to c-Jun, demonstrating that a physical PU.1-c-Jun interaction is crucial for the transactivation of PU.1 target genes required for myeloid commitment and normal PU.1 function in vivo during macrophage differentiation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».