Design and SAR Analysis of a Dual Band Wearable Antenna for WLAN Applications
Notice bibliographique
Résumé
This paper presents the design of three types of dual band (2.5 & 5.2 GHz) wearable microstrip patch antennas. The first one is based on a conventional ground plane, whereas the other two antennas are based on two different types of two-dimensional electromagnetic band gap (EBG) structures. The design of these two different dual-band EBG structures using wearable substrates incorporates several factors in order to improve the performance of the proposed conventional ground plane (dual band) wearable antenna. The second EBG with plus-shaped slots is about 22.7% more compact in size relative to the designed mushroom-like EBG. Subsequently, we have demonstrated that the mushroom-like EBG and the EBG with plus-shaped slots improve the bandwidth by 5.2 MHz and 7.9 MHz at lower resonance frequencies and by 33.6 MHz and 16.7 MHz at higher resonance frequencies, respectively. Furthermore, improvements in gain of 4.33% and 16.5% at a frequency of 2.5 GHz and improvements in gain of 30.43% and 4.57% at 5.2 GHz have been achieved by using the mushroom-like EBG and EBG with plus-shaped slots, respectively. The operation of the conventional ground plane antenna is investigated under different bending conditions, such as wrapped around different rounded body parts. The proposed conventional ground plane antenna is placed over a three-layered (flat body phantom (chest)) and four-layered (rounded body parts) tissue models, and a thorough SAR analysis has been performed. It is concluded that the proposed antenna reduces SAR effects (<2 W/kg) on the human body, thereby making it useful for numerous critical wearable applications.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».