Clinical Observation of Alternative Wave Electroacupuncture Combined with Lee’s Naprapathy in Treating Knee Osteoarthritis (Blood Stasis due to Qi Stagnation)
Dossier post-publication
Source : Retraction Watch, jointe par DOI. OpenAlex consigne la rétractation dans is_retracted, un booléen sur un espace d'états à au moins quatre valeurs ; il ne peut donc exprimer ni une expression de préoccupation, ni une correction, ni un rétablissement, et les rapporte comme false, ce qui se lit comme « rien à signaler ».
Notice bibliographique
Résumé
Objective. We aim to explore the clinical therapeutic effect of alternative wave electroacupuncture combined with Lee’s naprapathy therapy on knee osteoarthritis (KOA) (blood stasis due to qi stagnation). Method. 122 patients with KOA treated in our hospital from January 2018 to October 2021 were randomly grouped into a combined group (n = 61) and a control group (n = 61). The combined group was treated with alternative wave electroacupuncture combined with Lee’s naprapathy, while the control group was treated with alternative wave electroacupuncture alone. Clinical efficacy of the two groups was observed. The Visual Analogue Scale (VAS), Lysholm Scale, Indexes of Severity for Osteoarthritis (ISOA), and Western Ontario and McMaster Universities Osteoarthritis Index (WOMAC) were compared before and after treatment, followed up for 3 months and 6 months. The adverse reactions of the two groups were observed. Result. The overall response rate of the combined group (96.72%) was higher than that of the control group (81.97%), and the difference was statistically significant ( P < 0.05 ). After treatment and follow-up for 3 months and 6 months, the Lysholm score of the combined group was higher than that of the control group, while the VAS, ISOA, and WOMAC scores were lower than those of the control group, and the difference between the two was statistically significant ( P < 0.05 ). There were no serious adverse reactions in both groups ( P > 0.05 ). Conclusion. The alternative wave electroacupuncture combined with Lee’s naprapathy is effective and safe in treating KOA (blood stasis due to qi stagnation).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».