MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4295793356 · doi:10.54991/jop.2008.252

Ediacaran microbiota from the Baliana and Krol groups, Lesser Himalaya, India

2008· article· en· W4295793356 sur OpenAlexaboutno aff
Manoj Shukla, V.K. Mathur, Rupendra Babu, D.K. Srivastava

Notice bibliographique

RevueJournal of Palaeosciences · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiquePaleontology and Stratigraphy of Fossils
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTaxonTrilobitePaleontologyMicrobial matGeologyBiologyAcritarchGroup (periodic table)Cyanobacteria

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The different lithofacies of Infra Krol Formation of Baliana Group, Chambaghat and Mahi formations of Krol Group exposed in eight synclines of the Krol Belt in Lesser Himalaya have yielded rich Ediacaran microfossil assemblage. It is the first comprehensive account of excellent preservation of microfossils from these synclines. The assemblage comprises forty-one (41) taxa; three groups of the organic-walled microfossils (OWM)- A. algae (cyanobacteria and rhodophytes), B. protists and C. unknown affinities of biological forms, viz. multicellular cylindrical tubular and vase shaped microfossils (VSM). Studied litho-units include the black carbonaceous shale of Infra-Krol Formation of the Baliana Group; the phosphatic black chert lenticles and shale partings associated with quartz arenite of Chambaghat (Krol Sandstone) and black chert nodules associated with argillaceous limestone and shale of Mahi formations of Krol Group. The microfossil yielding succession conformably overlies the Cap Carbonate - a global marker lithounit of Blaini Formation, the base of the Ediacaran Period. Infra Krol, Chambaghat and Mahi formations underlies the Jarashi and Kauriyala formations of Krol Group which have yielded diversified soft bodied Ediacaran metazoans. In the reported OWM assemblage, fifteen taxa of prokaryotes are comparable with the extant cyanobacteria belonging to Chroococcales, Entophysidales, Oscillatoriales and Nostocales. The acritarchs belonging to sphaeromorphida and sphaerohystrichomorphida subgroups are represented by twenty-two taxa. The two taxa of multicellular algal thalli (primitive/juvenile stage) of phylum Rhodophyta represents Wengania and Thallophyca, and single taxon of the two forms represented by vase-shaped microfossils (Melanocyrillium hexodiadema) and multicellular cylindrical tubular (Sinocyclocyclicus guizhouensis) of unknown affinities. The recovered assemblage has close affinities with those microfossils known from the Ediacaran sediments exposed in other parts of the world, viz. Australia, Brazil, Canada, China, Finland, Namibia, Norway, Spitsbergen, Svalbard, Sweden, and Russian platform. The Krol Belt assemblage is exclusively characterized by the dominance of distinctive large sized acanthomorphs acritarchs (Filisphaeridium, Echinosphaeridium, Tianzhushania, Ericiasphaera, Meghystrichosphaeridium and Papillomembrana) followed by medium sized Goniosphaeridium, Gorgonisphaeridium, Trachyhystrichosphaera, Cymatiosphaeroides, Vandalosphaeridium, etc.), small spinose acritarchs (Micrhystridium and Paracymatiosphaera) and a few breakable/characteristic cyanobacteria (Bavlinella, Salome, Obruchevella, Sinocyclocyclicus, etc.). With meagre radiometric data available for Krol Belt of Lesser Himalaya, the present microfossil assemblage is recognized in establishing the biostratigraphic and environment framework for the investigated successions. The present microbial assemblage corroborates the age of the above succession to Ediacaran Period (630-542 Ma) and also supports the view that these formations were laid down in a tidal flat environment.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,018
Score d'incertitude au seuil0,395

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,201
Écart entre enseignants0,186 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of PalaeosciencesMême sujetPaleontology and Stratigraphy of FossilsTravaux en français237 207