MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4295832404 · doi:10.1109/jiot.2022.3206146

Complementing IoT Services Using Software-Defined Information Centric Networks: A Comprehensive Survey

2022· article· en· W4295832404 sur OpenAlexafffund
Wajid Rafique, Abdelhakim Hafid, Soumaya Cherkaoui

Notice bibliographique

RevueIEEE Internet of Things Journal · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueCaching and Content Delivery
Établissements canadiensUniversité de SherbrookeUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésProvisioningComputer scienceComputer networkSoftware-defined networkingInformation-centric networkingService (business)Internet of ThingsThe InternetComputer securityWorld Wide Web

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

IoT connects a large number of physical objects with the Internet that capture and exchange real-time information for service provisioning. Traditional network management schemes face challenges to manage vast amounts of network traffic generated by IoT services. Software-defined networking (SDN) and information-centric networking (ICN) are two complementary technologies that could be integrated to solve the challenges of different aspects of IoT service provisioning. ICN offers a clean-slate design to accommodate continuously increasing network traffic by considering content as a network primitive. It provides a novel solution for information propagation and delivery for large-scale IoT services. On the other hand, SDN allocates overall network management responsibilities to a central controller, where network elements act merely as traffic forwarding components. An SDN-enabled network supports ICN without deploying ICN-capable hardware. Therefore, the integration of SDN and ICN provides benefits for large-scale IoT services. This article provides a comprehensive survey on software-defined information-centric Internet of Things (SDIC-IoT) for IoT service provisioning. We present critical enabling technologies of SDIC-IoT, discuss its architecture, and describe its benefits for IoT service provisioning. We elaborate on key IoT service provisioning requirements and discuss how SDIC-IoT supports different aspects of IoT services. We define different taxonomies of SDIC-IoT literature based on various performance parameters. Furthermore, we extensively discuss different use cases, synergies, and advances to realize the SDIC-IoT concept. Finally, we present current challenges and future research directions of IoT service provisioning using SDIC-IoT.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0040,006
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0020,006
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,247
Écart entre enseignants0,215 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations28
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Internet of Things JournalMême sujetCaching and Content DeliveryTravaux en français237 207