Long-term stress crack resistance of HDPE fusion seams aged at 85 °C in synthetic leachate
Notice bibliographique
Résumé
The stress crack resistance (SCR) and standard oxidative induction time (Std-OIT) reduction of high- density polyethylene (HDPE) geomembrane (GMB) fusion seams is examined for a 12-year old 1.5 mm HDPE GMB when welded using nine welding parameter combinations. The GMB experienced a decrease in Std-OIT from 135 to 87 min between manufacturing and welding. Welding did not significantly decrease the Std-OIT in the heat-affected zone (HAZs). In general, individual seam SCR failure times fell between the notched and unnotched sheet, with adhered squeeze-out bead seams exhibiting individual failure times closer to the notched sheet and an average time until nominal failure ( t NF ) ∼21%–35% shorter than the unnotched sheet. Differences in t NF are attributed to residual stresses and (or) accelerated craze formation in seams with adhered squeeze-out beads. Non-adhered squeeze-out seams exhibited a slower t NF similar to that of the unnotched sheet, indicating a seam t NF less than that of the sheet may not be intrinsic to all HDPE fusion seams. High sheet temperatures at the time of welding and higher heat-applied welding parameters are thought to increase the likelihood of squeeze-out bead adherence. This paper shows that squeeze-out adherence can have a deleterious effect on seam SCR.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,009 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».