Phenotypic characterization of a strawberry (<i>Fragaria</i> ×<i>ananassa</i> Duchesne ex Rosier) diversity collection
Notice bibliographique
Résumé
Societal Impact statement To secure a stable, safe food supply, the future of humanity depends on the conservation and application of cultivated and wild plant diversity. Strawberries are globally important. They are widely produced and provide significant human health benefits. In 2019, annual world production was 14.5 MT (FAOSTAT, 2022). This report characterizes agricultural traits of diverse heritage strawberries. The gene pool of breeding programs has traditionally included a reliable but limited set of cultivars. The traits of lesser known heritage strawberry cultivars and selections examined by our study could be of value in expanding gene pools by tapping into existing cultivated genetic diversity. Summary Strawberries are a berry crop of global significance. We present a comprehensive evaluation of strawberry diversity through phenotyping 284 strawberry cultivars from the U.S. Department of Agriculture, National Clonal Germplasm Repository Corvallis, Oregon, USA. We assessed 284 cultivars in 2019 and 2020 for quantified variation across 16 traits, including phenology, plant morphology, and fruit quality traits at full ripeness. Through cluster analysis, we determined groups of accessions that had desirable traits, including quality fruits, earliest fruit ripening, or high numbers of daughter plant production. We observed that this strawberry diversity panel displayed a wide range of phenotypic variation that could prove useful for future strawberry improvement. ORUS 2427‐1, NW 90054‐37, and “Independence,” each developed by the Oregon USDA breeding program, displayed a combination of the highest fruit quality traits. “Independence” also had the longest runner length and the highest number of daughter plants. Two California cultivars, Oso Grande and Cuesta, and the Oregon cultivar Pinnacle had a short ripening time, on average 32 days between flowering and harvest, with the range for the study group of 25–41 days. Our data provide insight for breeders to expand gene pools, producers who choose cultivars for green‐wall production, or geneticists who need data to prepare genome‐wide association studies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».