Statistical Study of Subauroral Arc Detachment at Athabasca, Canada: New Insights on STEVE
Notice bibliographique
Résumé
Abstract We present the first comparative statistical study of subauroral arc detachment from the main auroral oval at Athabasca (magnetic latitude = 61.5°N), Canada, for three different types of subauroral arcs: pure red arc, red arc with simultaneous emission in green‐line (red + green arc), and STEVE (strong thermal emission velocity enhancement). Based on 15‐years (2006–2020) of all‐sky imaging observations, this study not only uncovers the occurrence characteristics of different arcs but also provides important insights into the specific geomagnetic conditions under which STEVE develops. Red arc was the most common subauroral arc (139 events), followed by red + green arc (42 events), and STEVE (26 events) was a rare phenomenon. The detachment rate of red and red + green arcs exhibits dependence on both the solar flux and geomagnetic activity. The detachment rate of STEVE was higher during premidnight, whereas that of red and red + green arcs was higher around the midnight sector. The geomagnetic activity was relatively higher for STEVE, the decrease in the AL index and local X‐component magnetic variations being ∼2–3 times higher for STEVE as compared to other arcs. STEVE shows a strong association with asymmetric ring current in terms of prominent bay‐like enhancement in ASY‐H index prior to its detachment. Such bay‐like enhancement was ∼4 times higher for STEVE as compared to other arcs. STEVE events were accompanied by dispersionless injection for both electron and proton flux at geosynchronous orbit. These results unambiguously suggest that STEVE develops after substorm associated energy injection and significant intensification of the asymmetric ring current.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».