Mg(OH)2-based hydrogen peroxide bleaching of CMP pulps at high consistency
Notice bibliographique
Résumé
The objective of this study was to investigate the bleaching performance of a Mg(OH)2-based hydrogen peroxide process at a high consistency. In this work, an industrially produced chemimechanical pulp (CMP) was bleached via Mg(OH)2- or NaOH-based hydrogen peroxide processes at 10% and 25% consistencies. The results showed that the pulp bleached under the conditions of 1.5% Mg(OH)2 and 3% H2O2 at 25% consistency had a similar brightness to, a lower yellowness index, and a higher opacity than the pulp produced under the conditions of 2.1% NaOH, 3% Na2SiO3, and 3% H2O2 at the same consistency. The temperature (70 ºC) and time (150 min) of the bleaching were the same for both processes. Under the conditions stated above, the Mg(OH)2-based process had a higher yield than the NaOH-based process did. The bleaching effluent of the Mg(OH)2-based process had a higher residual H2O2, but a lower Chemical Oxygen Demand (COD) load and turbidity, compared with that of the NaOH-based process. However, the strength properties and water retention value (WRV) of the pulp bleached via the Mg(OH)2-based process were lower, while its bulk was higher than those of the pulp bleached via the NaOH-based process.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».