MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4295885562 · doi:10.1108/ejm-11-2021-0922

Charting value creation strategies B2B salespeople use throughout the sales process: learning from social media influencers

2022· article· en· W4295885562 sur OpenAlexaff
Zixuan Cheng, Kirk Plangger, Feng Cai, Leyland Pitt

Notice bibliographique

RevueEuropean Journal of Marketing · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueDigital Marketing and Social Media
Établissements canadiensSimon Fraser University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésInfluencer marketingSocial mediaValue (mathematics)MarketingBusinessOriginalityProcess (computing)Marketing managementRelationship marketingPsychologyComputer scienceCreativity

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Purpose This paper aims to explore how business-to-business (B2B) salespeople use social media and emulate value creation strategies used by social media influencers. Design/methodology/approach Using 28 interviews with salespeople, this paper develops six propositions and a conceptual framework that outlines when and how B2B salespeople use social media in value-creating sales. Findings This study’s findings provide a critical analysis of when social media are most effective and beneficial in supporting salespeople’s value-creating sales in various stages in the sales process (e.g. prospecting, opening relationships, qualifying prospects and serving accounts) and when they are less effective (e.g. presenting sales messages and closing sales). Research limitations/implications This research yields a substantive understanding of the evolving role that social media play in B2B sales by examining B2B salespeople’s value creation strategies through the lens of social media influencers’ practice and outlines ideas for future research on B2B salespeople’s social media strategies. Practical implications The findings of this research can be used by B2B organizations to structure the training of B2B salespeople to use social media to the fullest extent by aligning specific strategies with different parts of the sales process. Originality/value This paper contributes by summarizing the B2B sales literature on social media and integrating recent insights from the social media influencer literature; empirically identifying how B2B salespeople use social media to create value, thus validating previous findings and extending understanding by offering a set of six theoretical propositions; and delineating B2B salespeople’s social media practice into 11 value creation strategies that are critically explored for their place in the sales process.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,021
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,025
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche, Études des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,134
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0210,025
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0030,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,304
Écart entre enseignants0,270 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations22
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEuropean Journal of MarketingMême sujetDigital Marketing and Social MediaTravaux en français237 207