MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4295885898 · doi:10.3389/fcell.2022.979269

Delineating transitions during the evolution of specialised peroxisomes: Glycosome formation in kinetoplastid and diplonemid protists

2022· article· en· W4295885898 sur OpenAlexaff
Diego Andrade-Alviárez, Alejandro David Bonive-Boscan, Ana J. Cáceres, Wilfredo Quiñones, Melisa Gualdrón‐López, Michael L. Ginger, Paul A.M. Michels

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Cell and Developmental Biology · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueTrypanosoma species research and implications
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPeroxisomeBiologyMicrobodyCell biologyEvolutionary biologyGeneticsGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

One peculiarity of protists belonging to classes Kinetoplastea and Diplonemea within the phylum Euglenozoa is compartmentalisation of most glycolytic enzymes within peroxisomes that are hence called glycosomes. This pathway is not sequestered in peroxisomes of the third Euglenozoan class, Euglenida. Previous analysis of well-studied kinetoplastids, the ‘TriTryps’ parasites Trypanosoma brucei , Trypanosoma cruzi and Leishmania spp., identified within glycosomes other metabolic processes usually not present in peroxisomes. In addition, trypanosomatid peroxins, i.e. proteins involved in biogenesis of these organelles, are divergent from human and yeast orthologues. In recent years, genomes, transcriptomes and proteomes for a variety of euglenozoans have become available. Here, we track the possible evolution of glycosomes by querying these databases, as well as the genome of Naegleria gruberi , a non-euglenozoan, which belongs to the same protist supergroup Discoba. We searched for orthologues of TriTryps proteins involved in glycosomal metabolism and biogenesis. Predicted cellular location(s) of each metabolic enzyme identified was inferred from presence or absence of peroxisomal-targeting signals. Combined with a survey of relevant literature, we refine extensively our previously postulated hypothesis about glycosome evolution. The data agree glycolysis was compartmentalised in a common ancestor of the kinetoplastids and diplonemids, yet additionally indicates most other processes found in glycosomes of extant trypanosomatids, but not in peroxisomes of other eukaryotes were either sequestered in this ancestor or shortly after separation of the two lineages. In contrast, peroxin divergence is evident in all euglenozoans. Following their gain of pathway complexity, subsequent evolution of peroxisome/glycosome function is complex. We hypothesize compartmentalisation in glycosomes of glycolytic enzymes, their cofactors and subsequently other metabolic enzymes provided selective advantage to kinetoplastids and diplonemids during their evolution in changing marine environments. We contend two specific properties derived from the ancestral peroxisomes were key: existence of nonselective pores for small solutes and the possibility of high turnover by pexophagy. Critically, such pores and pexophagy are characterised in extant trypanosomatids. Increasing amenability of free-living kinetoplastids and recently isolated diplonemids to experimental study means our hypothesis and interpretation of bioinformatic data are suited to experimental interrogation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,334
Score d'incertitude au seuil0,218

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,235
Écart entre enseignants0,225 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in Cell and Developmental BiologyMême sujetTrypanosoma species research and implicationsTravaux en français237 207