MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4295920268 · doi:10.1107/s2053273322097893

Structural and enzymatic comparison of <i>Faecalibacterium prausnitzii</i> GH31 α-glycosidases

2022· article· en· W4295920268 sur OpenAlexaff
Anna Jewczynko, D. V. Rose

Notice bibliographique

RevueActa Crystallographica Section A Foundations and Advances · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueEnzyme Production and Characterization
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFaecalibacterium prausnitziiEnzymeChemistryBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The gut microbiome is home to thousands of species of bacteria, that are essential for human digestion, immunity, and physiology. Faecalibacterium prausnitzii makes up about 5% of a healthy human gut microbiome and a lower abundance of this bacterium has been found in patients with IBD and Crohn's disease. Among an extensive repertoire of carbohydrate active enzymes, F. prausnitzii has 2 GH31 -glycosidases, which are from the same family as Sucrase-Isomaltase and Maltase-Glucoamylase, human digestive enzymes with overlapping and distinguishing substrate specificities. This project aims to characterize the substrate specificity and preference of F. prausnitzii GH31 -glycosidases to better understand the structural features of GH31 enzymes and the biological capabilities of these bacteria. AlphaFoldV2.1.0 was used to create computational models of F. prausnitzii glycosidases, and the substrate specificity and kinetics parameters are reported. Structurally, these -glycosidases have the same identified conserved N-terminal and (/)8 barrel domains, but FpAG1 has an additional conserved domain of unknown function at the C-terminus which is not found in the FpAG2 structure. Both FpAG1 and FpAG2 have -glucosidase and oligo-1,6-glucosidase activity. The comparative kinetic studies show that FpAG1 has a greater preference for -1,6 glycosidic linkages, and FpAG2 has a greater preference for -1,4 glycosidic linkages. Gaining insight on the GH31 -glycosidases as a component of F. prausnitzii metabolism can further our understanding of this community in the human gut microbiome.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,955
Score d'incertitude au seuil0,441

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,268
Écart entre enseignants0,257 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueActa Crystallographica Section A Foundations and AdvancesMême sujetEnzyme Production and CharacterizationTravaux en français237 207