MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4295924053 · doi:10.5430/jct.v11n6p16

Social Media as a Tool for the Development of Future Journalists’ Communicative Competence

2022· article· en· W4295924053 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

venuePublié dans une revue dont le pays d'attache est le Canada.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueJournal of Curriculum and Teaching · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueEducational Innovations and Challenges
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCompetence (human resources)Social mediaCommunicative competenceMedia literacyThe InternetPsychologyMultimediaPedagogyComputer scienceSocial psychologyWorld Wide Web

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The aim of the work was to test the opportunities that social media offers on the Internet as a tool to improve the future journalists’ communicative competence. Sociological methods were involved in the research in order to achieve its aim: a method of testing respondents to identify their initial level of communicativeness on the Communicative Competence Test and the Questionnaire Survey Method to obtain feedback from participants in the experiment. Working on media content on the Internet proved to improve communication skills of future journalists with the help of popular YouTube media and blogs with bright visual content. It was found that media resources can be used during lectures to stimulate interest and to engage students in active learning that promote deeper knowledge. The possibility of involving online mass media in joint learning, problem solving, interactive lecture demonstrations, as well as discussions was noted. A number of difficulties that the course participants encountered were found: a thorough understanding of copyright law, increased workload, lack of skills in working with electronic text, video and audio content, increased visual load. However, these difficulties did not affect the quality of training and allowed the participants to improve not only communication skills but also digital information skills and online media literacy. It was proved that social media is a powerful additional tool that encourages students to actively study, get high results and sustainable professional skills that are in demand in the future workplace. The media cannot, however, replace traditional teaching methods which are based on personal communication. Further research is required on complex long-term courses that use a wider range of media, including Tik-Tok, Facebook, Instagram, extended blogs in the form of a multipage website, a funnel for gathering the target audience and subscribing.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,775
Score d'incertitude au seuil0,867

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,037
Tête enseignante GPT0,323
Écart entre enseignants0,286 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle