The effects of surface fossil magnetic fields on massive star evolution: IV. Grids of models at Solar, LMC, and SMC metallicities
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT Magnetic fields can drastically change predictions of evolutionary models of massive stars via mass-loss quenching, magnetic braking, and efficient angular momentum transport, which we aim to quantify in this work. We use the mesa software instrument to compute an extensive main-sequence grid of stellar structure and evolution models, as well as isochrones, accounting for the effects attributed to a surface fossil magnetic field. The grid is densely populated in initial mass (3–60 M⊙), surface equatorial magnetic field strength (0–50 kG), and metallicity (representative of the Solar neighbourhood and the Magellanic Clouds). We use two magnetic braking and two chemical mixing schemes and compare the model predictions for slowly rotating, nitrogen-enriched (‘Group 2’) stars with observations in the Large Magellanic Cloud. We quantify a range of initial field strengths that allow for producing Group 2 stars and find that typical values (up to a few kG) lead to solutions. Between the subgrids, we find notable departures in surface abundances and evolutionary paths. In our magnetic models, chemical mixing is always less efficient compared to non-magnetic models due to the rapid spin-down. We identify that quasi-chemically homogeneous main sequence evolution by efficient mixing could be prevented by fossil magnetic fields. We recommend comparing this grid of evolutionary models with spectropolarimetric and spectroscopic observations with the goals of (i) revisiting the derived stellar parameters of known magnetic stars, and (ii) observationally constraining the uncertain magnetic braking and chemical mixing schemes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».