MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4295941533 · doi:10.1063/5.0106214

Realizability conditions for relativistic gases with a non-zero heat flux

2022· article· en· W4295941533 sur OpenAlexafffund
Stefano Boccelli, James G. McDonald

Notice bibliographique

RevuePhysics of Fluids · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMathematics
ThématiqueGas Dynamics and Kinetic Theory
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésPhysicsHeat fluxAdiabatic processFlux (metallurgy)Energy fluxTensor (intrinsic definition)ThermodynamicsQuantum mechanicsHeat transfer

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This work introduces a limitation on the minimum value that can be assumed by the energy of a relativistic gas in the presence of a non-zero heat flux. Such a limitation arises from the non-negativity of the particle distribution function and is found by solving the Hamburger moment problem. The resulting limitation is seen to recover the Taub inequality in the case of a zero heat flux but is more strict if a non-zero heat flux is considered. These results imply that, in order for the distribution function to be non-negative, (i) the energy of a gas must be larger than a minimum threshold; (ii) the heat flux, on the other hand, has a maximum value determined by the energy and the pressure tensor; and (iii) there exists an upper limit for the adiabatic index Γ of the relativistic equation of state and that limit decreases in the presence of a heat flux and pressure anisotropy, asymptoting to a value Γ = 1. The latter point implies that the Synge equation of state is formally incompatible with a relativistic gas showing a heat flux, except in certain gas states.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,286
Score d'incertitude au seuil0,448

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,294
Écart entre enseignants0,268 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysics of FluidsMême sujetGas Dynamics and Kinetic TheoryTravaux en français237 207