Soil Moisture and Soil Depth Retrieval Using the Coupled Phase-Amplitude Behavior of C-Band Radar Backscatter in the Presence of Sub-Surface Scattering
Notice bibliographique
Résumé
In low-moisture regimes, strongly-reflecting bedrock underlying soil could provide a dominant return. This offers a novel opportunity to retrieve both the volumetric moisture fraction (mv) and depth (d) of a soil layer using a differential phase. A radar wave traversing the overlying soil slows in response to moisture state; moisture dynamics are thus recorded as variations in travel time—captured back at a radar platform as changes in phase. The Phase Scaled Dielectric (PSD) model introduced here converts phase changes to those in soil dielectric as an intermediate step to estimating mv. Simulations utilizing a real soil moisture timeseries from a site in Sudan were used to demonstrate the linked behaviors of the soil and radar variables, and detail the PSD principle. A laboratory validation used soil with a wet top layer variable in depth 1–2 cm and drying from mv ∼ 0.2 m3m−3, overlying a gravel layer at a depth of 11 cm. The scheme retrieved d = 1.49 ± 0.33 cm and a change Δmv = 0.191–0.021 ± 0.009 m3m−3. The PSD scheme outlined here promises a new avenue for the diagnostic measurement of soil parameters which is not currently available to radar remote sensing.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».