MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4295951607 · doi:10.48009/4_iis_2022_113

USING DEVOPS PARADIGM TO DEPLOY WEB APPLICATIONS

2022· article· en· W4295951607 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueIssues in Information Systems · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueService-Oriented Architecture and Web Services
Établissements canadiensKwantlen Polytechnic University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDevOpsParadigm shiftComputer scienceWeb applicationWorld Wide WebSoftware engineeringSoftware deployment

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

DevOps paradigm is widely used in industry to develop software faster, deploy high quality frequent releases of features by integrating and harmonizing the Development and IT Operations activities. Industries are taking strategic decisions to remove the barriers that existed between Development and Operational teams by encouraging collaborations among these teams throughout System Development Life Cycle (SDLC). These strategic decisions to implement DevOps paradigm resulted in the development and emergence of large arrays of tool chains to support, monitor, and automate activities of various SDLC stages. In this paper authors attempt to give practical insights on how the using of DevOps can speed up the management, development and deployment process of a simple web application. Widely used DevOps model consisting of eight stages is used to implement the example application. A toolchain consisting of state of arts tools is used at various DevOps stages. A detailed explanation of each tool, including details to their implementation and a short evaluation concludes the study. The results revealed that the usage of DevOps enables to accelerate the development process of web applications, as most steps during the build and testing process can be automated. Especially the outsourcing of operational overhead to an external cloud provider can lead to economic advantages, which will impact the future of software development.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,935
Score d'incertitude au seuil0,456

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,280
Écart entre enseignants0,262 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle