MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4296001808 · doi:10.1088/1748-9326/ac9009

Historical transboundary ozone health impact linked to affluence

2022· article· en· W4296001808 sur OpenAlexaff
Lulu Chen, Jintai Lin, Ruijing Ni, Hao Kong, Mingxi Du, Yingying Yan, Mengyao Liu, Jingxu Wang, Hongjian Weng, Yuanhong Zhao, Chunjin Li, Randall V. Martin

Notice bibliographique

RevueEnvironmental Research Letters · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAir Quality and Health Impacts
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésOzoneSocioeconomic statusEnvironmental scienceOzone depletionGeographyTurning pointEnvironmental protectionPollutionNatural resource economicsEnvironmental healthMeteorologyEconomicsPopulationEcologyMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Ozone pollution is a major transboundary threat to global health. Systematic improvement of mitigation strategy for transboundary ozone requires a socioeconomic understanding of historical lessons in countries at different affluence levels. Here, we explore the changes in transboundary ozone related premature deaths over 1951–2019 driven by anthropogenic emissions of four country groups categorized by income level. By integrating global emission datasets, a chemical transport model (GEOS-Chem), in situ ozone measurements worldwide and an ozone exposure-response model, we find that mortality caused by transboundary anthropogenic ozone increases by 27 times from 1951 to 2019, and on average contributes about 27% of global anthropogenic ozone related deaths. All groups exert and suffer from substantial transboundary ozone related mortality. The high-income and upper middle groups have each experienced an inverted U-shaped relationship between its affluence and per-million-people contribution to mortality caused by transboundary ozone, with the turning point around 23 000 USD and 6300 USD, respectively. The lower middle group has gradually matched the growth pathway of the upper middle group with a turning point less clear. Concerted efforts to ensure early turning points in less affluent countries will have considerable global health benefits.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,390
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0020,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0150,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,086
Tête enseignante GPT0,387
Écart entre enseignants0,302 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEnvironmental Research LettersMême sujetAir Quality and Health ImpactsTravaux en français237 207