MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4296001857 · doi:10.35848/1347-4065/ac9023

Recent advances in radiophotoluminescence materials for luminescence dosimetry

2022· article· en· W4296001857 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJapanese Journal of Applied Physics · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueLuminescence Properties of Advanced Materials
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesJapan Society for the Promotion of ScienceMurata Science FoundationIwatani Naoji FoundationShibuya Science Culture and Sports Foundation
Mots-clésDosimetryLuminescenceIonizing radiationMaterials sciencePhotoluminescenceRadiochemistryPhosphate glassRadiationMedical physicsDopingNuclear medicineOpticsChemistryOptoelectronicsPhysicsIrradiationNuclear physicsMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Radiophotoluminescence (RPL) is a phenomenon in which a luminescence centre is formed in a medium upon interaction with ionizing radiation. The RPL is observed by a conventional photoluminescence (PL) technique, and the PL intensity is proportional to the dose. With the latter feature, the RPL has found successful applications in personnel and environmental dosimetry. However, the conventional materials considered for radiation measurements may be limited to Ag-doped phosphate glass, LiF, and Al 2 O 3 :C,Mg. The recent research works, however, have found a number of additional RPL materials for luminescence dosimetry. The aim of the present paper is to review the series of newly reported RPL materials and potential applications in dosimetry.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,253
Écart entre enseignants0,240 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle