MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4296004309 · doi:10.54902/jri.v4i1.65

STRATEGI BPBD KABUPATEN PACITAN DALAM UPAYA PENANGGULANGAN BENCANA BANJIR DAN TANAH LONGSOR

2022· article· en· W4296004309 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJurnal Riset Inossa Media Hasil Riset Pemerintahan Ekonomi dan Sumber Daya Alam · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueMultimedia Learning Systems
Établissements canadiensEncana (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLandslideFlood mythNatural disasterGeographyDebrisHydrology (agriculture)Water resource managementGeologyEnvironmental scienceGeomorphologyArchaeologyMeteorology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study aims to determine the condition of natural disasters such as floods and landslides and the efforts of BPBD to overcome them. The research was conducted in Pacitan City on the basis of the consideration that floods and landslides are common in this area. Data was collected through open interviews, observation, and document review, then the data were analyzed descriptively qualitatively. The results showed that the condition of the Pacitan City area consists mostly of highlands in the form of steep mountains and shallow river areas so that it is very vulnerable to natural disasters in the form of floods and landslides, especially during the rainy season. The flood natural disaster that occurred in Pacitan City was mainly caused by the silting of the riverbed and the narrowing of the river's width. Meanwhile, landslides are caused by erosion caused by rainwater and the increasing number of residential areas that make the foot of the slope increasingly eroded. Efforts made by BPBD to overcome natural disasters of floods and landslides that occurred in Pacitan Regency were by launching various forms of strategies such as the DESTANA program, Socialization, Procurement of Disaster Simulations, Construction of Embankments, Installation of Information Signs for Disaster-Prone Areas, Map-making of Disaster-Prone Areas and Determination of Evacuation Areas, and Mangrove Planting. The various strategies implemented also serve to increase public awareness and preparedness for disasters.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Communication savante, Science ouverte, Intégrité de la recherche
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,055
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0060,002
Intégrité de la recherche0,0000,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,243
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle