MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4296031719 · doi:10.17269/s41997-022-00688-8

Recreational water illness in Canada: a changing risk landscape in the context of climate change

2022· article· en· W4296031719 sur OpenAlexafffundvenueabout
Ian Young, Johanna Sanchez, Jordan Tustin

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Public Health · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueFecal contamination and water quality
Établissements canadiensToronto Metropolitan University
Organismes subventionnairesPublic Health Agency of Canada
Mots-clésRecreationClimate changeContext (archaeology)Environmental healthWater qualityGlobal warmingEnvironmental scienceGeographyEnvironmental protectionEnvironmental planningEnvironmental resource managementMedicineEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Swimming and other recreational water activities at public beaches are popular outdoor leisure activities among Canadians. However, these activities can lead to increased risks of acquiring acute gastrointestinal illness and other illnesses among beachgoers. Young children have much higher rates of exposure and illness than other age groups. These illnesses have a significant health and economic burden on society. Climate change is expected to influence both the risk of exposure and illness. A warming climate in Canada, including more severe summer heatwave events, will likely lead to increased recreational water use. Warmer temperatures will also contribute to the growth and increased range of harmful algal blooms and other climate-sensitive pathogens. Increased precipitation and heavy rainfall events will contribute to fecal and nutrient contamination of beach waters, increasing risks of gastrointestinal illness and harmful algal bloom events. There is a need to enhance recreational water research and surveillance in Canada to prepare for and adapt to these changing risks. Key research and policy needs are suggested and discussed, including evaluating and monitoring risks of recreational water illness in Canadian contexts, improving timely reporting of recreational water quality conditions, and enhancing approaches for routine beach water surveillance.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,088
Score d'incertitude au seuil0,642

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,005
Études des sciences et des technologies0,0080,002
Communication savante0,0030,001
Science ouverte0,0020,003
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,048
Tête enseignante GPT0,252
Écart entre enseignants0,203 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2022
Routes d'admission4
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Public HealthMême sujetFecal contamination and water qualityTravaux en français237 207