MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4296042323 · doi:10.1364/oe.471639

Experimental demonstration of twin-single-sideband signal detection system based on a single photodetector and without optical bandpass filter

2022· article· en· W4296042323 sur OpenAlexaff
Chao Yu, Xia Sheng, Ran Gao, Fu Wang, Zhipei Li, Huan Chang, Lulu Huang, Qi Zhang, Xiangjun Xin, Xin Huang, Jinghao Yan, Lin Jiang, Saihua Cui, Leyi Kong, Julian Cheng

Notice bibliographique

RevueOptics Express · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueOptical Network Technologies
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesBeijing Municipal Natural Science FoundationNational Outstanding Youth Science Fund Project of National Natural Science Foundation of ChinaNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésSidebandOpticsCompatible sideband transmissionBand-pass filterPhysicsPhase-shift keyingAmplitude modulationQuadrature amplitude modulationOptical filterBit error rateTelecommunicationsComputer scienceBandwidth (computing)Frequency modulationRadio frequency

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A twin-single-sideband (twin-SSB) signal single-photodiode (PD) detection system without optical bandpass filter is experimentally demonstrated for the first time. After direct detection by a single-ended PD at the receiver side, we can directly separate the optical left sideband (LSB) and right sideband (RSB) using a simple one-path digital signal processing algorithm without separating the two sideband signals using an optical bandpass filter (OBPF), thus achieving lower complexity and low cost while doubling the spectral efficiency. Using our proposed twin-SSB scheme, we demonstrate 1-, 2-, and 4-Gbaud LSB geometric shaping 4-quadrature amplitude modulation and RSB quadrature phase shift keying signal transmission over 10 km of single-mode fiber (SMF). Our experimental results demonstrate that the bit-error rate (BER) of the 4-Gbaud LSB geometric shaping 4-quadrature amplitude modulation (GS-4QAM) and RSB quadrature phase shift keying (QPSK) transmission system is below the 7% hard decision forward error correction threshold.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,304
Score d'incertitude au seuil0,847

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,202
Écart entre enseignants0,188 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOptics ExpressMême sujetOptical Network TechnologiesTravaux en français237 207