Brief mindfulness training for Canadian public safety personnel well-being
Notice bibliographique
Résumé
The body of research demonstrating the psychological and physiological benefits of mindfulness-based interventions (MBIs) is robust and spans decades, yet its adaptation for a population at significantly higher-than-average risk of negative health outcomes, operational stress injuries, moral injury, and burnout is in its infancy. Failing to address these risks has costs not just for the well-being of public safety professionals (PSPs), but for their families, their agencies, and their communities. Public safety work requires a high standard of ethical decision-making and compassionate contact with the communities served. The public safety oversight of agency, government, and training institutes must prepare its professionals to deliver exemplary levels of service as well as establish trauma-competent training and support frameworks that are evidence-based to protect PSP well-being. Remedying historically ineffective training with evidence-based models not only addresses the complexity of operational stress injuries (OSIs) but also the needs of social justice reform. Canada’s contribution to the body of research using evidence-based MBIs for PSP well-being is scarce. This literature review informs leaders, policymakers, change agents, and researchers not only of the need for such critical research in Canada, but of its current state and important considerations for its design. The efficacy of MBI is discussed, evaluating recent quantitative, qualitative, and mixed-methods studies towards charting a brief MBI (bMBI) logistically deliverable, attentive to the PSP cultural context needs and barriers, and which facilitates sustainable skill-building in attention, awareness, and compassion.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,009 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».