Global Vertical Distribution of Water Vapor on Mars: Results From 3.5 Years of ExoMars‐TGO/NOMAD Science Operations
Notice bibliographique
Résumé
Abstract We present water vapor vertical distributions on Mars retrieved from 3.5 years of solar occultation measurements by Nadir and Occultation for Mars Discovery onboard the ExoMars Trace Gas Orbiter, which reveal a strong contrast between aphelion and perihelion water climates. In equinox periods, most of water vapor is confined into the low‐middle latitudes. In aphelion periods, water vapor sublimated from the northern polar cap is confined into very low altitudes—water vapor mixing ratios observed at the 0–5 km lower boundary of measurement decrease by an order of magnitude at the approximate altitudes of 15 and 30 km for the latitudes higher than 50°N and 30–50°N, respectively. The vertical confinement of water vapor at northern middle latitudes around aphelion is more pronounced in the morning terminators than evening, perhaps controlled by the diurnal cycle of cloud formation. Water vapor is also observed over the low latitude regions in the aphelion southern hemisphere (0–30°S) mostly below 10–20 km, which suggests north‐south transport of water still occurs. In perihelion periods, water vapor sublimated from the southern polar cap directly reaches high altitudes (>80 km) over high southern latitudes, suggesting more effective transport by the meridional circulation without condensation. We show that heating during perihelion, sporadic global dust storms, and regional dust storms occurring annually around 330° of solar longitude ( L S ) are the main events to supply water vapor to the upper atmosphere above 70 km.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».