MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4296051506 · doi:10.51952/9781447328568.fm001

Front Matter

2015· paratext· en· W4296051506 sur OpenAlexfundno aff

Notice bibliographique

RevuePolicy Press eBooks · 2015
Typeparatext
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueHuman Rights and Development
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesStrongUniversity of Ottawa
Mots-clésFront (military)GeologyOceanography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Africa’s economies need dynamism to respond to global competition. Strategies are needed that will enhance transformation and socio-economic achievement within the context of the Post-2015 development framework. These strategies will include a wide range of development solutions around issues such food and energy security, and enhance service delivery and social inclusion. Africa must secure social and political stability and build effective economic governance and enhance national and regional capacity for successful and sustainable development – creating a society that can deal with questions of agency and political economy for quality service delivery, social inclusion and democratic accountability. Policies must be pro-poor and properly sequenced. New alliances must be crafted at the local and regional levels yet anchored on greater civic participation and voice, corporate social responsibility and accountability of those in public office. Challenges remain for the continent in terms of key reforms; policies and legislations that need to be designed and implemented required for the achieving the basic key goals and targets set out in the Post-2015 Development Agenda. The continent needs to accept its proper share of responsibility in accordance with its human, financial and natural resources as well as capabilities as driven by the five fundamental shifts of the Post-2015 Development Agenda.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,064
Score d'incertitude au seuil0,990

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0110,075

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,089
Tête enseignante GPT0,368
Écart entre enseignants0,279 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePolicy Press eBooksMême sujetHuman Rights and DevelopmentTravaux en français237 207