MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4296130742 · doi:10.1101/2022.09.10.507408

Octopamine and tyramine signaling in <i>Aedes aegypti:</i> characterization, distribution and potential role in the Dengue vector development and physiology

2022· preprint· en· W4296130742 sur OpenAlexafffund
Luca Finetti, Jean‐Paul Paluzzi, Ian Orchard, Angela B. Lange

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2022
Typepreprint
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeurobiology and Insect Physiology Research
Établissements canadiensYork UniversityUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaUniversity of Toronto MississaugaUniversity of Toronto
Mots-clésAedes aegyptiBiologyReceptorOctopamine (neurotransmitter)G protein-coupled receptorNeurohormonesMalpighian tubule systemCell biologyInternal medicineEndocrinologyBlood mealZoologyBiochemistryMidgutSerotoninEcologyMedicineHormone

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract In insects, the biogenic amines octopamine (OA) and tyramine (TA) are involved in controlling several physiological and behavioural processes. OA and TA act as neurotransmitters, neuromodulators or neurohormones, performing their functions by binding to specific receptors belonging to the G protein-coupled receptor (GPCR) superfamily. OA and TA along with their receptors are involved in reproduction, smell perception, metabolism, and homeostasis. Moreover, OA and TA receptors are targets for insecticides and antiparasitic agents, such as the formamidine Amitraz. In the dengue and yellow fever vector, Aedes aegypti , limited research has been previously reported on their OA or TA receptors. Here, we identify and characterize the OA and TA receptors in A. aegypti . Bioinformatic tools have been used to identify four OA and three TA receptors in the genome of A. aegypti . The seven receptors are expressed in all developmental stages of A. aegypti ; however, their highest transcript abundance is observed in the adult compared to the larval stages. Among several adult A. aegypti tissues examined, including the central nervous system, antennae and rostrum, midgut, Malpighian tubules, ovaries, and testes, the type 2 TA receptor (TAR2) transcript is most abundant in the ovaries and the type 3 TA receptor (TAR3) is enriched in the Malpighian tubules, leading us to hypothesize putative roles for these receptors in reproduction and diuresis, respectively. Furthermore, a blood meal influenced OA and TA receptor transcript expression patterns in adult female tissues at several time points post blood meal, suggesting these receptors may play key physiological roles associated with feeding. To better understand OA and TA signaling in A. aegypti , the transcript expression profiles of key enzymes in their biosynthetic pathway, namely tyrosine decarboxylase ( Tdc ) and tyramine β-hydroxylase ( T β h ), were examined in developmental stages, adult tissues, and brains from blood-fed females. These findings provide information for better understanding the physiological roles of OA, TA, and their receptors in A. aegypti , and additionally, may help in the development of novel strategies for the control of these human disease vectors. Author summary Aedes aegypti is the primary vector for dengue, chikungunya, and yellow fever – debilitating diseases that together are responsible for hundreds of millions of infections and thousands of deaths annually worldwide. Understanding the A. aegypti physiology may be critical for the development of new control strategies. In insects, the biogenic amines dopamine, serotonin, tyramine and octopamine play important roles in controlling various physiological processes. In A. aegypti , both serotonin and dopamine are implicated in blood feeding behavior and development. Conversely, the role of octopamine (OA) and tyramine (TA) in A. aegypti physiology is still poorly characterized. Both OA and TA exert their physiological actions by interacting with and activating different receptors, the tyramine (TAR) and the octopamine (OAR) receptors. Here, we show the characterization of the OA and TA receptors in A. aegypti . In the A. aegypti genome we identify a total of four OA receptors and three TA receptors, suggesting for each receptor a particular role in the development and physiology of this insect. This work contributes to better understanding the roles of OA, TA, and their receptors, in A. aegypti development and physiology. Furthermore, it may be crucial in identifying novel strategies for the mosquitoes control.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,227
Écart entre enseignants0,213 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)→Même sujetNeurobiology and Insect Physiology Research→Travaux en français237 207→