Late Quaternary changes in sediment sources in the Labrador Sea
Notice bibliographique
Résumé
Quaternary sediment in the Labrador Sea was derived from many proglacial sources in Greenland and eastern Canada. Understanding the spatial and temporal changes in sediment provenance provides information on ice extent and sediment dispersal patterns. Variations in mineral composition of sediment from late Quaternary cores has been determined by a whole pattern of quantitative X-ray diffraction procedure. Mineral facies were extracted statistically by a supervised analysis of 90 samples from bedrock and ice-rafted clasts, which were then used to predict the most probable mineral facies in 1443 marine sediment samples. We used a non-parametric Classification Decision Tree (CDT) to validate that decision. Only 26% of the samples were misclassified in the CDT. The six facies identified consisted of four facies reflecting differences in the composition of Canadian and Greenland Precambrian igneous and metamorphic bedrock, a set of samples dominated by high weight percentages of calcite and dolomite (detrital carbonate (DC) and Hudson Strait Heinrich (HS-H) events), and a “shale” facies. We isolated 284 sediments from the HS-H DC facies and determined that they could be divided into four categories based on differences in their mineral proportions. These categories vary geographically, based on non-carbonate sediment supply during these events from Greenland, the Canadian Shield, the Appalachians, and the outer continental shelf. In the Holocene of the Labrador Sea, dolomite is derived from Baffin Bay and abundance of calcite is influenced by both biogenic productivity and dissolution.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».