Common insecticide affects spatial navigation in bats at environmentally-realistic doses
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Bats are potentially exposed to pesticides via foraging in croplands. Common pesticides like organophosphates are neurotoxic for vertebrates and even low doses can impair essential processes such as locomotion and cognition. These sublethal effects are usually studied using molecular biomarkers with limited ecological relevance. Behavioral studies, in contrast, represent a more informative yet sensitive approach. Spatial navigation, for example, is an ecologically relevant behavior that is modulated by cellular pathways potentially targeted by neurotoxicants. We evaluated whether bats’ ability to memorize and navigate novel spaces was negatively affected by environmental relevant doses of chlorpyrifos, a common organophosphate insecticide. We also tested how the behavioral response correlated with molecular biomarkers. We orally dosed captive big brown bats ( Eptesicus fuscus ) with chlorpyrifos and studied exploratory behavior in two testing arenas. We evaluated similarity of stereotype flight trajectories in a flight tent, and associative memory in a Y-maze. We quantified brain cholinesterase (ChE) activity as a cellular biomarker and employed non-targeted proteomics as molecular biomarkers. Bats exposed to chlorpyrifos were less explorative and made more incorrect choices in the Y-maze, but the consistency of their flight trajectories was unaffected. Exposed bats had 30% lower ChE activity, showed down-regulation of proteins involved in memory (VP37D), learning and sound perception (NOX3). Other important nervous system processes such as synaptic function, plasticity, oxidative stress, and apoptosis were enriched in chlorpyrifos-exposed bats. These results support the sensitivity of behavior as a biomarker of toxicity and the importance of considering other levels of organization to help explain the mechanisms underlying altered behavior due to human activities.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».