MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4296151618 · doi:10.1186/s12884-022-04992-6

Rural–urban disparities in caesarean deliveries in sub-Saharan Africa: a multivariate non-linear decomposition modelling of Demographic and Health Survey data

2022· article· en· W4296151618 sur OpenAlexaff
Bright Opoku Ahinkorah, Richard Gyan Aboagye, Abdul‐Aziz Seidu, Joshua Okyere, Aliu Mohammed, Vijay Kumar Chattu, Eugene Budu, Faustina Adoboi, Sanni Yaya

Notice bibliographique

RevueBMC Pregnancy and Childbirth · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMaternal and Perinatal Health Interventions
Établissements canadiensUniversity of OttawaGlobal Affairs Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineCaesarean deliveryDemographyRural areaMultivariate analysisAttendanceDeveloping countryPregnancyObstetricsCaesarean section

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

INTRODUCTION: Globally, the rate of caesarean deliveries increased from approximately 16.0 million in 2000 to 29.7 million in 2015. In this study, we decomposed the rural-urban disparities in caesarean deliveries in sub-Saharan Africa. METHODS: Data for the study were extracted from the most recent Demographic and Health Surveys of twenty-eight countries in sub-Saharan Africa. We included 160,502 women who had delivered in health facilities within the five years preceding the survey. A multivariate non-linear decomposition model was employed to decompose the rural-urban disparities in caesarean deliveries. The results were presented using coefficients and percentages. RESULTS: The pooled prevalence of caesarean deliveries in the 28 countries considered in the study was 6.04% (95% CI = 5.21-6.88). Caesarean deliveries' prevalence was highest in Namibia (16.05%; 95% CI = 14.06-18.04) and lowest in Chad (1.32%; 95% CI = 0.91-1.73). For rural-urban disparities in caesarean delivery, the pooled prevalence of caesarean delivery was higher in urban areas (10.37%; 95% CI = 8.99-11.75) than rural areas (3.78%; 95% CI = 3.17-4.39) across the 28 countries. Approximately 81% of the rural-urban disparities in caesarean deliveries were attributable to the differences in child and maternal characteristics. Hence, if the child and maternal characteristics were levelled, more than half of the rural-urban inequality in caesarean deliveries would be reduced. Wealth index (39.2%), antenatal care attendance (13.4%), parity (12.8%), mother's educational level (3.5%), and health insurance subscription (3.1%) explained approximately 72% of the rural-urban disparities in caesarean deliveries. CONCLUSION: This study shows significant rural-urban disparities in caesarean deliveries, with the disparities being attributable to the differences in child and maternal characteristics: wealth index, parity, antenatal care attendance, mother's educational level, and health insurance subscription. Policymakers in the included countries could focus and work on improving the socioeconomic status of rural-dwelling women as well as encouraging antenatal care attendance, women's education, health insurance subscription, and family planning, particularly in rural areas.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,014
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,017
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,067
Score d'incertitude au seuil0,133

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0140,017
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,005
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,098
Tête enseignante GPT0,332
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations21
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBMC Pregnancy and ChildbirthMême sujetMaternal and Perinatal Health InterventionsTravaux en français237 207