Cuprizone-induced Demyelination in Mouse Brain is not due to Depletion of Copper
Notice bibliographique
Résumé
The cuprizone (CPZ) model allows the study of the biochemical processes underlying nonautoimmune-mediated demyelination, remyelination, and chronic white matter disease progression. CPZ is a copper (Cu) chelator that chiefly causes oligodendrocyte apoptosis in the corpus callosum and cerebellum when administered in the mouse diet. While disruption of Cu homeostasis is known to cause neurodegeneration (as is observed in Wilson’s and Menkes disease), no consensus exists to date as to CPZ’s mechanism of action. We sought to determine whether CPZ-induced pathology is due to Cu depletion as is generally believed. Cu supplementation in chow, in stoichiometric excess to the added CPZ, did not reduce CPZ-induced demyelination in C57Bl/6 mice. Moreover, equivalent doses of other known Cu chelators neocuproine and D-penicillamine (D-Pen) failed to induce central nervous system (CNS) demyelination. Since administration of D-Pen in the treatment of Wilson’s disease can induce hypocupremia, we next sought to recreate penicillamine-induced Cu deficiency to compare with purported CPZ-induced Cu deficiency. The resulting clinical phenotype and histopathology were unlike that of CPZ. D-Pen-treated mice exhibited digit paralysis, tail flaccidity, subcutaneous hemorrhaging, and optic and sciatic neuropathy, all of which were prevented with Cu supplementation. No demyelination of the corpus callosum or cerebellum was observed, even with D-Pen doses tenfold higher than CPZ. Intriguingly, addition of D-Pen to the CPZ diet paradoxically prevented demyelination in a dose-dependent manner. Summary StatementThe demyelinating effects of CPZ are not due to Cu deficiency but are instead consistent with acute toxicity of a CPZ + Cu complex.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».