MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4296180281 · doi:10.1016/j.biochi.2022.09.006

Do POMC neurons have a sweet tooth for leptin? Special issue: Role of nutrients in nervous control of energy balance

2022· review· en· W4296180281 sur OpenAlexaff
Nader Srour, Alexandre Caron, Natalie J. Michael

Notice bibliographique

RevueBiochimie · 2022
Typereview
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueRegulation of Appetite and Obesity
Établissements canadiensDiabetes CanadaUniversité LavalInstitut universitaire de cardiologie et de pneumologie de Québec
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLeptinCrosstalkBiologyNeuroscienceNutrient sensingHormoneMetabolic regulationEndocrinologyInternal medicineMetabolismSignal transductionObesityCell biologyMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Coordinated detection of changes in metabolic state by the nervous system is fundamental for survival. Hypothalamic pro-opiomelanocortin (POMC) neurons play a critical role in integrating metabolic signals, including leptin levels. They also coordinate adaptative responses and thus represent an important relay in the regulation of energy balance. Despite a plethora of work documenting the effects of individual hormones, nutrients, and neuropeptides on POMC neurons, the importance for crosstalk and additive effects between such signaling molecules is still underexplored. The ability of the metabolic state and the concentrations of nutrients, such as glucose, to influence leptin's effects on POMC neurons appears critical for understanding the function and complexity of this regulatory network. Here, we summarize the current knowledge on the effects of leptin on POMC neuron electrical excitability and discuss factors potentially contributing to variability in these effects, with a particular focus on the mouse models that have been developed and the importance of extracellular glucose levels. This review highlights the importance of the metabolic "environment" for determining hypothalamic neuronal responsiveness to metabolic cues and for determining the fundamental effects of leptin on the activity of hypothalamic POMC neurons.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,987
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,293
Écart entre enseignants0,259 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiochimieMême sujetRegulation of Appetite and ObesityTravaux en français237 207