MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4296211515 · doi:10.1108/bepam-11-2021-0138

Analysing value creation in social housing construction in remote communities – application to Nunavik (Canada)

2022· article· en· W4296211515 sur OpenAlexaffabout
José Luis Suárez, Louis Gosselin, Nadia Lehoux

Notice bibliographique

RevueBuilt Environment Project and Asset Management · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueValue Engineering and Management
Établissements canadiensUniversité Laval
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCausal loop diagramValue (mathematics)Conceptual frameworkBusinessSWOT analysisSupply chainIndigenousEnvironmental economicsComputer scienceEnvironmental resource managementProcess managementArchitectural engineeringEngineeringMarketingEconomicsSociologySystem dynamics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Purpose Remote and isolated indigenous communities in Nunavik (Canada) currently face a number of housing related challenges. This paper proposes a conceptual framework to identify the factors affecting value creation within the supply chain of social housing construction in that region. The term “social” refers to the fact that governments subsidise construction and operation of these buildings intended for low-income households. Design/methodology/approach The research used a literature review and information collected from 3 semi-structured interviews with key stakeholders to identify the desired features of improvement or solutions (e.g. prefabrication) with respect to value creation. A SWOT analysis, an influence/dependence map and a causal loop diagram were developed to represent the supply chain. Findings Local job creation and the number of buildings to build were identified as the key factors that can roughly represent value creation. Energy resources, construction time, type and amount of labour force, shipping constraints, number of replacement parts and waste disposal were identified as the main factors constraining the range of solutions to implement. Practical implications The framework can be used to support the decision-making in supply chain management and the design of solutions for remote areas such as Nunavik. Originality/value This paper is the first to analyse value creation in social building construction in remote and isolated communities such as those from Nunavik. Conceptual models achieved within the framework allowed identifying the factors that could roughly represent this value creation, as well as logical relationships that link them with other factors.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,078
Score d'incertitude au seuil0,563

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0030,006
Études des sciences et des technologies0,0060,003
Communication savante0,0040,001
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,222
Écart entre enseignants0,210 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBuilt Environment Project and Asset ManagementMême sujetValue Engineering and ManagementTravaux en français237 207