Abstract IA023: Therapeutic efficacy of trametinib and ganitumab in RAS-mutated rhabdomyosarcoma
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Background: PAX-fusion negative rhabdomyosarcoma (FN RMS) is driven by alterations in the RAS/MAP kinase pathway and is partially responsive to MEK inhibition. Overexpression of IGF1R and its ligands is also observed in FN RMS. Preclinical and clinical studies have suggested that IGF1R is itself an important target in FN RMS. Our previous studies revealed preclinical efficacy of the MEK1/2 inhibitor, trametinib, and an IGF1R inhibitor, BMS75807, but this combination was not pursued clinically due to excessive toxicity in preclinical murine models. Here, we sought to identify a combination of an MEK1/2 inhibitor and IGF1R inhibitor that would be better tolerated in murine models and effective in both cell line and patient derived xenograft models of RAS-mutant FN RMS. Methods: Using proliferation and apoptosis assays, we studied the factorial effects of trametinib and ganitumab (AMG 479), a monoclonal antibody with specificity for human and murine IGF1R, in a panel of RAS-mutant FN RMS cell lines. The molecular mechanism of the observed synergy was determined using conventional and capillary immunoassays. The efficacy and tolerability of the combination was assessed using a panel of RAS-mutated cell-line and patient-derived RMS xenograft models. Results: Treatment with trametinib and ganitumab resulted in synergistic cellular growth inhibition in all cell lines tested and inhibition of tumor growth in five out of six models of RAS-mutant RMS. Evidence suggests that the combination had little effect on body weight loss, thrombocytopenia, neutropenia, or hyperinsulinemia in tumor-bearing SCID beige mice. Mechanistically, ganitumab treatment prevented the AKT phosphorylation that is induced by MEK inhibition alone. Therapeutic response to the combination was observed in models with an intact PI3K/PTEN axis. Conclusions: We demonstrate that combined trametinib and ganitumab is effective in a genomically diverse panel of RAS-mutated FN RMS preclinical models. The trametinib/ganitumab combination also likely has an improved tolerability profile compared to other IGF1R/MEK inhibitor combinations. These data support testing this combination in a phase I/II clinical trial for pediatric patients with relapsed or refractory RAS-mutated FN RMS. Citation Format: Marielle E. Yohe, Katie E. Hebron, Xiaolin Wan, Jacob S. Roth, David J. Liewehr, Nancy E. Sealover, Stacey Stauffer, Olivia Feehan-Nelson, Wenyue Sun, Kristine A. Isanogle, Christina M. Robinson, Amy James, Parirokh Awasthi, Priya Shankarappa, Xiaoling Liu, Haiyan Lei, Donna Butcher, Roberta Smith, Elijah F. Edmonson, Jin-Qui Chen, Noemi Kedei, Cody S. Peer, Jack F. Shern, W. Douglas Figg, Lu Chen, Matthew D. Hall, Simone Difillipantonio, Frederic G. Barr, Robert L. Kortum, Angelina V. Vaseva, Javed Khan. Therapeutic efficacy of trametinib and ganitumab in RAS-mutated rhabdomyosarcoma [abstract]. In: Proceedings of the AACR Special Conference: Sarcomas; 2022 May 9-12; Montreal, QC, Canada. Philadelphia (PA): AACR; Clin Cancer Res 2022;28(18_Suppl):Abstract nr IA023.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».