Three-dimensional large-scale and very-large-scale coherent structures in a turbulent axisymmetric jet
Notice bibliographique
Résumé
The direct numerical simulation database from Shin et al. (J. Fluid Mech., vol. 823, 2017, pp. 1–25) is used to study three-dimensional vortical and very-large-scale coherent structures in a turbulent round jet at a Reynolds number of $7300$ . In particular, horseshoe vortices and their role in the formation of very-large-scale coherent structures in the jet near and intermediate fields are assessed. The swirling strength criterion together with conditional averaging are used to visualize volumetric vortical structures. It is shown that, similar to wall-bounded turbulent flows, the turbulent jet is populated with symmetric and asymmetric horseshoe-like vortices, which induce high-momentum and low-momentum regions in the flow. However, unlike what is found for wall-bounded flows, inverse horseshoe-like vortices are common in the turbulent jet. They prevail in the shear region around the potential core in the jet near field and contribute to the mixing of the potential core in the jet. In the jet near field, groups of axially aligned horseshoe structures induce long streaky structures, which are periodic in the azimuthal and streamwise directions. In the jet intermediate field, very-large-scale motions (VLSMs) consisting of high-momentum regions, flanked on either side by low-momentum regions, are found to be associated with groups of horseshoe vortices. Instantaneous three-dimensional flow fields suggest that horseshoe vortices tend to concatenate and form organized spiral as well as axially aligned coherent VLSMs. A detection scheme is introduced to identify and average over these VLSMs. This conditional averaging reveals that spiral VLSMs and axially aligned VLSMs constitute $72\,\%$ and $28\,\%$ of the total VLSMs, respectively.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».