MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4296259893 · doi:10.55729/2000-9666.1106

Cardiac sarcoma presenting as tamponade

2022· article· en· W4296259893 sur OpenAlexaff
Mosunmoluwa Oyenuga, Sandeep Sen, Rushin Patel, Shahin S. Ali, Sara Sartaj, Alexandre Lacasse

Notice bibliographique

RevueJournal of Community Hospital Internal Medicine Perspectives · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiac tumors and thrombi
Établissements canadiensSt Mary's Hospital Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicinePericardiocentesisPericardial effusionMalignancyCardiac tamponadeRadiologySarcomaTamponadeSurgeryInternal medicinePathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Sarcomas are a broad group of neoplasm that originate from the mesenchymal layer and represent about 1% of malignancy in the adult population. We describe a 46-year-old woman with no prior medical history who presented with worsening dyspnea. Physical examination was significant for jugular venous distension and bilateral lower extremity edema. Chest Xray showed cardiomegaly. Echocardiography showed a normal ejection fraction of 65%, pericardial effusion with tamponade physiology and three epicardial masses. Patient had pericardiocentesis performed followed by pericardial window. Biopsy of pericardial mass showed morphologic and immunophenotypic findings supportive of diagnosis of malignant soft tissue sarcoma. Though this type of cancer is rare, malignancy should be included as one of the differential diagnoses of new-onset pericardial effusion in a young patient. Early diagnosis and referral to a specialized sarcoma center for treatment is recommended.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesIntégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,104
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,317
Écart entre enseignants0,300 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Community Hospital Internal Medicine PerspectivesMême sujetCardiac tumors and thrombiTravaux en français237 207