MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4296261060 · doi:10.1111/bdi.13258

Clinical and neuroimaging characteristics of monozygotic 16‐<scp>Year‐Old</scp> twins discordant for bipolar disorder: A case study

2022· article· en· W4296261060 sur OpenAlexafffundabout
Alana N. H. Friedlander, Rachel Mitchell, Mikaela K. Dimick, Kody G. Kennedy, Bradley J. MacIntosh, Benjamin I. Goldstein

Notice bibliographique

RevueBipolar Disorders · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBipolar Disorder and Treatment
Établissements canadiensUniversity of TorontoHealth Sciences CentreOntario Centre of Excellence for Child and Youth Mental HealthSunnybrook Health Science CentreCentre for Addiction and Mental Health
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchOntario Mental Health Foundation
Mots-clésMental healthMedicinePsychiatryPsychologyFamily medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Dr. Mitchell has received salary support for research from the Departments of Psychiatry at the University of Toronto and Sunnybrook Health Sciences Centre and an honorarium for an educational video from Medscape. Dr. Dimick reports postdoctoral fellowship funding from the Canadian Institutes of Health Research. Dr. Goldstein acknowledges research grant support from Brain Canada, Canadian Institutes of Health Research, Heart and Stroke Foundation, National Institute of Mental Health, and the Departments of Psychiatry at the University of Toronto and Sunnybrook Health Sciences Centre. Dr. Goldstein also acknowledges his position as RBC Investments Chair in Children's Mental Health and Developmental Psychopathology at CAMH, a joint Hospital-University Chair between the University of Toronto, CAMH, and the CAMH Foundation. All other authors have no real or potential conflicts of interest to disclose. The data are not publicly available due to privacy or ethical restrictions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,225
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,303
Écart entre enseignants0,279 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBipolar DisordersMême sujetBipolar Disorder and TreatmentTravaux en français237 207