Comparative genomics reveals putative evidence for high-elevation adaptation in the American pika (<i>Ochotona princeps</i>)
Notice bibliographique
Résumé
High-elevation environments have lower atmospheric oxygen content, reduced temperatures, and higher levels of UV radiation than found at lower elevations. As such, species living at high elevations must overcome these challenges to survive, grow, and reproduce. American pikas (Ochotona princeps) are alpine lagomorphs that are habitat specialists typically found at elevations >2,000 m. Previous research has shown putative evidence for high-elevation adaptation; however, investigations to date have been limited to a fraction of the genome. Here, we took a comparative genomics approach to identify putative regions under selection using a chromosomal reference genome assembly for the American pika relative to 8 other mammalian species targeted based on phylogenetic relatedness and (dis)similarity in ecology. We first identified orthologous gene groups across species and then extracted groups containing only American pika genes as well as unclustered pika genes to inform functional enrichment analyses; among these, we found 141 enriched terms with many related to hypoxia, metabolism, mitochondrial function/development, and DNA repair. We identified 15 significantly expanded gene families within the American pika across all orthologous gene groups that displayed functionally enriched terms associated with hypoxia adaptation. We further detected 196 positively selected genes, 41 of which have been associated with putative adaptation to hypoxia, cold tolerance, and response to UV following a literature review. In particular, OXNAD1, NRDC, and those genes critical in DNA repair represent important targets for future research to examine their functional implications in the American pika, especially as they may relate to adaptation to rapidly changing environments.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».