Does sending honey bee, <i>Apis mellifera</i> (Hymenoptera: Apidae), colonies to lowbush blueberry, <i>Vaccinium angustifolium</i> (Ericaceae), for pollination increase <i>Nosema</i> spp. (Nosematidae) spore loads?
Notice bibliographique
Résumé
Abstract In the Canadian Maritimes, many beekeepers rent honey bee, Apis mellifera Linnaeus (Hymenoptera: Apidae), hives to growers of lowbush blueberry, Vaccinium angustifolium (Ericaceae), for pollination services. Anecdotally, hives have less vigour following pollination, potentially due to higher Nosema spp. (Nosematidae) spore loads, the microsporidian causing nosemosis. We undertook a study to determine whether sending honey bee hives to lowbush blueberry fields for pollination (blueberry hives) results in higher Nosema spp. spore loads relative to hives remaining in apiaries (home hives). Nosema spp. spore loads were quantified using light microscopy. Nosema apis and Nosema ceranae were differentiated using polymerase chain reaction and sequencing. Nosema spp. spore loads were greatest in April and May and declined to low levels from June to September. Ninety-eight per cent of Nosema detections were positive for N. ceranae. In April, blueberry hives had a lower spore load than home hives did; however, in June, spore loads were significantly higher in blueberry hives. No other differences in Nosema spp. spore loads were observed between hive types. We conclude that Nosema ceranae is the dominant Nosema species in the Canadian Maritimes and that using hives for lowbush blueberry pollination does not appear to influence long-term Nosema spp. spore loads.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».