MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4296297626 · doi:10.21203/rs.3.rs-2040065/v1

Online Prediction of Automotive Tempered Glass Quality using Machine Learning

2022· preprint· en· W4296297626 sur OpenAlexaff
Abdelmoula Khdoudi, Noureddine Barka, Tawfik Masrour, Ibtissam El Hassani, Choumicha El Mazgualdi

Notice bibliographique

RevueResearch Square · 2022
Typepreprint
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueIndustrial Vision Systems and Defect Detection
Établissements canadiensUniversité du Québec à Rimouski
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMachine learningArtificial intelligenceComputer scienceAutomotive industryProcess (computing)Quality (philosophy)RegressionMean squared errorEngineeringStatisticsMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract This study introduce the application of machine learning algorithms for supporting the manufacturing quality control of a complex process as an alternative for the destructive testing methodologies. The choice of this application field was motivated by the lack of a robust engineering technique to assess the production quality in real time, this arise the need of using advanced smart manufacturing solution as AI in order to save the extremely high cost of destructive tests. In concrete, this paper investigates the performance of machine learning techniques including Ridge regression, Linear Regression, Light Gradient Boosting Machine, Lasso Regression and more, for predicting the flat glass tempering quality within the building glass industry. In the first part, we applied the selected machine learning models to a dataset collected manually and made up by the more relevant process parameters of the heating and the quenching process. Evaluating the results of the applied models, based on several performance indicators such as Mean Absolute Error, Mean Squared Error, R Squared, declared that Ridge Regression was the most accurate model. The second part consist of developing a digitalized device connected with the manufacturing process in order to provide predictions in real time. This device operates as an error-proofing system that send a reverse signal to the machine in case the prediction shows a non-compliant quality of the current processed product. This study can be expanded to predict the optimal process parameters to use when the predicted values does not meet the desired quality, and can advantageously replace the trial and error approach that is generally adopted for defining those parameters. The contribution of our work relies on the introduction of a clear methodology (from idea to industrialization) for the design and deployment of an industrial-grad predictive solution within a new field which is the glass manufacturing.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,186
Tête enseignante GPT0,421
Écart entre enseignants0,235 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueResearch SquareMême sujetIndustrial Vision Systems and Defect DetectionTravaux en français237 207