MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4296301767 · doi:10.1158/2326-6066.cir-22-0434

Immune Phenotypes and Target Antigens of Clonally Expanded Bone Marrow T Cells in Treatment-Naïve Multiple Myeloma

2022· article· en· W4296301767 sur OpenAlexaff
Carlotta Welters, María Fernanda Lammoglia Cobo, Christian Stein, Meng-Tung Hsu, Amin Ben Hamza, Livius Penter, Xiaojing Chen, Christopher Buccitelli, Oliver Popp, Philipp Mertins, Kerstin Dietze, Lars Bullinger, Andreas Moosmann, Eric Blanc, Dieter Beule, Armin Gerbitz, Julian Strobel, Holger Hackstein, Hans-Peter Rahn, Klaus Dornmair, Thomas Blankenstein, Leo Hansmann

Notice bibliographique

RevueCancer Immunology Research · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCAR-T cell therapy research
Établissements canadiensPrincess Margaret Cancer Centre
Organismes subventionnairesDeutschen Konsortium für Translationale KrebsforschungDeutsche KrebshilfeDeutsche Forschungsgemeinschaft
Mots-clésBone marrowImmune systemAntigenMultiple myelomaImmunologyPhenotypeImmunotherapyMedicineCancer researchBiologyGeneGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Multiple myeloma is a hematologic malignancy of monoclonal plasma cells that accumulate in the bone marrow. Despite their clinical and pathophysiologic relevance, the roles of bone marrow-infiltrating T cells in treatment-naïve patients are incompletely understood. We investigated whether clonally expanded T cells (i) were detectable in multiple myeloma bone marrow, (ii) showed characteristic immune phenotypes, and (iii) whether dominant clones recognized antigens selectively presented on multiple myeloma cells. Single-cell index sorting and T-cell receptor (TCR) αβ sequencing of bone marrow T cells from 13 treatment-naïve patients showed dominant clonal expansion within CD8+ cytolytic effector compartments, and only a minority of expanded T-cell clones expressed the classic immune-checkpoint molecules PD-1, CTLA-4, or TIM-3. To identify their molecular targets, TCRs of 68 dominant bone marrow clones from five selected patients were reexpressed and incubated with multiple myeloma and non-multiple myeloma cells from corresponding patients. Only 1 of 68 TCRs recognized antigen presented on multiple myeloma cells. This TCR was HLA-C-restricted, self-peptide-specific and could be activated by multiple myeloma cells of multiple patients. The remaining dominant T-cell clones did not recognize multiple myeloma cells and were, in part, specific for antigens associated with chronic viral infections. In conclusion, we showed that dominant bone marrow T-cell clones in treatment-naïve patients rarely recognize antigens presented on multiple myeloma cells and exhibit low expression of classic immune-checkpoint molecules. Our data provide experimental context for experiences from clinical immune-checkpoint inhibition trials and will inform future T cell-dependent therapeutic strategies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,144
Score d'incertitude au seuil0,993

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0080,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,053
Tête enseignante GPT0,362
Écart entre enseignants0,309 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCancer Immunology ResearchMême sujetCAR-T cell therapy researchTravaux en français237 207