CUNIPALM : Evaluation de la durabilité et innovations pour des ateliers CUNIcoles et PALMipèdes gras plus durables,Sustainability assessment and innovations for rabbit and more durable fatty waterfowl workshops : project CUNIPALM.
Notice bibliographique
Résumé
Animal production are at the crossroads of new social, economic and environmental issues and sustainable development has become a priority for many years. In this context, the Poultry Technical Institute (ITAVI) and the National Institute for Agronomic Research (INRA) have joined forces in a project combining methodological and experimental approaches with the following objectives: 1) To assess the sustainability of rabbits and waterfowl production units, 2) To propose innovations to improve the sustainability of the livestock systems, 3 ) To validate and communicate the results of the project. These four years of work led to the development of a tool for evaluation of sustainability for rabbit and waterfowls breeding units (DIAMOND method), formalized by the edition of a User Guide, and then declined in a suitable tool for the assessment of innovations in research. The DIAMOND method was built within a participatory approach. The analysis of data from the networks of reference farms give national references concerning environmental, social and economic performance and highlight the influence of farm characteristics and technical choices on sustainability. Seven innovations targeting feeding system, housing, reproduction and genetics were also tested and evaluated for potential gains of sustainability. This work is a valuable asset for the industry as a communication support but also as a strategic analysis to identify the margins of progress and priorities for action.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,009 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».