MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4296312458 · doi:10.1111/tra.12869

<i>Hox</i>‐driven conditional immortalization of myeloid and lymphoid progenitors: Uses, advantages, and future potential

2022· article· en· W4296312458 sur OpenAlexafffund
Shranjit S. Lail, Corey Arnold, Luiz G. Almeida, Neil McKenna, Jose A. Chiriboga, Antoine Dufour, Amy L. Warren, Robin M. Yates

Notice bibliographique

RevueTraffic · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueImmune cells in cancer
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésBiologyCell biologyProgenitor cellMacrophageMyeloidImmortalised cell lineHaematopoiesisImmunologyCell cultureStem cellIn vitroGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Those who study macrophage biology struggle with the decision whether to utilize primary macrophages derived directly from mice or opt for the convenience and genetic tractability of immortalized macrophage-like cell lines in in vitro studies. Particularly when it comes to studying phagocytosis and phagosomal maturation-a signature cellular process of the macrophage-many commonly used cell lines are not representative of what occurs in primary macrophages. A system developed by Mark Kamps' group, that utilizes conditionally constitutive activity of Hox transcription factors (Hoxb8 and Hoxa9) to immortalize differentiation-competent myeloid cell progenitors of mice, offers an alternative to the macrophage/macrophage-like dichotomy. In this resource, we will review the use of Hoxb8 and Hoxa9 as hematopoietic regulators to conditionally immortalize murine hematopoietic progenitor cells which retain their ability to differentiate into many functional immune cell types including macrophages, neutrophils, basophils, osteoclasts, eosinophils, dendritic cells, as well as limited potential for the generation of lymphocytes. We further demonstrate that the use of macrophages derived from Hoxb8/Hoxa9 immortalized progenitors and their similarities to bone marrow-derived macrophages. To supplement the existing data, mass spectrometry-based proteomics, flow cytometry, cytology, and in vitro phagosomal assays were conducted on macrophages derived from Hoxb8 immortalized progenitors and compared to bone marrow-derived macrophages and the macrophage-like cell line J774. We additionally propose the use of a standardized nomenclature to describe cells derived from the Hoxb8/Hoxa9 system in anticipation of their expanded use in the study of leukocyte cell biology.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,204
Écart entre enseignants0,200 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTrafficMême sujetImmune cells in cancerTravaux en français237 207